Matury 2025: Sukcesy maturzystów i oblane egzaminy systemu oceniania
29 lipca 2025 r. Centralna Komisja Egzaminacyjna ogłosiła wstępne wyniki egzaminu maturalnego. Jak podano, aż 80% absolwentów szkół ponadpodstawowych uzyskało świadectwo dojrzałości. Do egzaminu przystąpiło ponad 255 tysięcy uczniów, w tym także 636 obywateli Ukrainy.
Zasady i statystyki
Warunkiem zdania matury było uzyskanie minimum 30% punktów z języka polskiego, języka obcego i matematyki na poziomie podstawowym, bez progów na przedmiotach rozszerzonych. Wśród tegorocznych maturzystów nie zabrakło wybitnych – 1 248 laureatów i finalistów olimpiad przedmiotowych otrzymało najwyższy możliwy wynik, a ponad 3 400 osób uzyskało 90–100% punktów ze wszystkich egzaminów obowiązkowych.
Kontrola NIK: Skala błędów w ocenianiu
Tegoroczne wyniki matur cieszą, ale w cieniu sukcesów stanęły poważne zastrzeżenia co do systemu oceniania. Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport dotyczący lat 2021–2024, ujawniający niepokojące statystyki: aż 40% wniosków o weryfikację wyniku matur w Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu kończyło się podwyższeniem oceny i wymianą świadectwa, podczas gdy średnia krajowa wynosiła 25%. W skali kraju, wśród ponownie sprawdzanych prac co czwarta została oceniona nieprawidłowo.
Jak tłumaczy NIK, powodem są zarówno błędy merytoryczne egzaminatorów (nawet co piąty w Poznaniu oceniał prace źle), jak i błędy techniczne, czyli nieprawidłowe zaznaczenie liczby punktów na kartach odpowiedzi. W niektórych przypadkach, jak egzamin z biologii, odsetek błędnych ocen sięgał 54% wśród sprawdzanych ponownie arkuszy.
„Uzyskanie wysokiej punktacji z biologii czy chemii ma kluczowe znaczenie dla kandydatów na studia medyczne, a zaniżenie wyniku nawet o jeden punkt mogło zamknąć drogę na wymarzoną uczelnię” – podkreślają eksperci.
Procedury do poprawki
NIK zwraca też uwagę, że mimo rosnących wydatków na system egzaminów (z 75 mln do ponad 105 mln zł rocznie), jakość oceniania nie uległa poprawie. Słabym punktem okazał się system szkolenia egzaminatorów oraz mechanizmy weryfikacji – tylko 10% prac podlegało podwójnej kontroli przed ogłoszeniem wyników. Najwięcej błędów wykrywano dopiero po odwołaniach uczniów, kiedy często było już za późno, by wpłynąć na proces rekrutacji na studia.
„Rekrutacja uzupełniająca nie rekompensuje maturzystom straty – decyduje kolejność i limity miejsc” – czytamy w raporcie.
Rekomendacje NIK
Wnioski płynące z raportu są jednoznaczne: system wymaga gruntownej naprawy. Zaleca się m.in. wzmocnienie nadzoru CKE nad OKE, poprawę szkoleń egzaminatorów oraz skuteczniejsze identyfikowanie i eliminowanie błędów już na etapie sprawdzania prac, a także usprawnienie procedury wglądu i odwołań dla maturzystów.
– Doświadczenia ostatnich lat pokazują, że rzetelność systemu oceniania to nie tylko sprawa indywidualnych losów uczniów, ale i zaufania do całej matury jako egzaminu państwowego – komentują przedstawiciele NIK.
Pełne wyniki matur, z uwzględnieniem sesji dodatkowych i poprawkowych, poznamy 10 września.
Źródło:
Opracowanie własne na podstawie danych CKE i raportu NIK z lipca 2025.
Czytaj dalej
Ten temat ma ciąg dalszy
Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.
