Demokracja działa do momentu, gdy ktoś przegrywa sprawę w sądzie.
Potem zaczyna się test.
Czy prawo obowiązuje wszystkich.
Czy tylko zwykłych ludzi.
W Trzebnicy ten test właśnie trwa.
I wygląda to źle.
Wyrok zapadł.
Prawomocny.
Dotyczący przywrócenia do pracy Roberta Korytkowskiego.
Sąd nie „zasugerował”.
Nie „poprosił”.
Nakazał.
Potem pojawiła się klauzula wykonalności.
Czyli już nie dyskusja.
Tylko obowiązek wykonania.
I co robi urząd?
Nic.
Dokładniej: zachowuje się tak, jakby wyroku nie było.
W strukturze Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Trzebnicy dalej funkcjonują inne decyzje kadrowe.
Dalej podpisywane są umowy.
Dalej wydawane są publiczne pieniądze.
Jakby sąd pisał do szuflady.
A nie w imieniu Rzeczypospolitej.
Sąd mówi wprost: to może być przestępstwo
W dokumentach, które trafiły do redakcji, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia poucza jasno:
odmowa wykonania orzeczenia o przywróceniu do pracy może stanowić czyn z art. 218 § 2 kodeksu karnego
Czyli to już nie spór personalny.
To nie „różnica zdań”.
To możliwa odpowiedzialność karna.
Sprawą zajmuje się prokuratura
Jest kolejne pismo.
Wezwanie.
Przesłuchania.
Postępowanie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Środzie Śląskiej.
Państwo zaczyna reagować.
Bo ktoś najwyraźniej uznał, że wyrok sądu to nie sugestia.
Tylko polecenie.
A w starostwie?
Tu robi się najciekawiej.
Bo decyzje dalej zapadają.
Nowe umowy prawne.
Nowe koszty.
Nowe zobowiązania.
Setki tysięcy złotych.
Jakby wszystko było w najlepszym porządku.
Jakby nikt nie miał obowiązku wykonać wyroku.
Strukturą zarządza Starostwo Powiatowe w Trzebnicy, na czele którego stoi Małgorzata Matusiak.
I to właśnie zarząd powiatu ponosi odpowiedzialność za wykonanie orzeczeń.
Nie pracownik.
Nie obywatel.
Urząd.
Demokracja jako alibi
Tu dochodzimy do sedna.
Bo to nie jest historia o demokracji.
To historia o jej nadużyciu.
Demokracja daje władzę wybranym ludziom.
Ale nie daje im prawa ignorowania sądów.
Nie daje prawa wybierania sobie, które wyroki szanują.
Jeśli urząd może powiedzieć: „ten wyrok nam nie pasuje”
to nie ma już państwa prawa.
Jest uznaniowość.
A uznaniowość to pierwszy krok do folwarku.
Najprostsze pytanie
Co ma zrobić zwykły obywatel, gdy przegra sprawę w sądzie?
Musi wykonać wyrok.
Komornik.
Kary.
Odsetki.
Bez dyskusji.
A co robi urząd, gdy przegrywa?
Udaje, że sprawy nie ma?
Jeśli tak – to mamy dwa systemy prawa.
Jeden dla ludzi.
Drugi dla władzy.
I właśnie dlatego to jest ważne
Nie dlatego, że chodzi o jedną osobę.
Chodzi o zasadę.
Bo dziś wyrok dotyczy Korytkowskiego.
Jutro może dotyczyć każdego z nas.
Jeśli samorząd może bezkarnie zignorować prawomocne orzeczenie, to po co nam sądy?
Po co procesy?
Po co konstytucyjne „w imieniu Rzeczypospolitej”?
Zamiast puenty
Demokracja nie polega na tym, że wygrywasz wybory.
Demokracja polega na tym, że wykonujesz wyroki.
Nawet wtedy, gdy są dla ciebie niewygodne.
Zwłaszcza wtedy.
Bo inaczej zostaje tylko władza.
A prawo staje się dekoracją na ścianie.
📲 Znajdziesz nas także w Google News – kliknij i obserwuj Radio DTR, aby otrzymywać nasze najnowsze informacje prosto w aplikacji!
