Zarzuty wobec sędziego Macieja Nawackiego: sprawa dyscyplinarna w Olsztynie

maciejowi nawacki

Zarzuty wobec sędziego Macieja Nawackiego: sprawa dyscyplinarna w Olsztynie

Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości SSO Andrzej Krasnodębski ogłosił postawienie zarzutów wobec sędziego Macieja Nawackiego, prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zarzuty obejmują szereg działań, które mogły naruszać przepisy prawa oraz godność urzędu sędziego.

  1. Przekroczenie uprawnień jako prezes sądu
    W latach 2019-2023 sędzia Nawacki miał podejmować działania ograniczające pracę sędziego Pawła Juszczyszyna, w tym:

    • Zawieszenie sędziego Juszczyszyna w obowiązkach służbowych,
    • Ignorowanie orzeczeń sądów przywracających Juszczyszyna do pracy,
    • Przymusowe przeniesienie go do innych wydziałów oraz skierowanie na przymusowy urlop.
      Według zarzutów działania te istotnie utrudniły funkcjonowanie sądu oraz zaszkodziły sędziemu Juszczyszynowi.
  2. Fałszywe oskarżenie i odmowa zgody na udział w konferencji
    W 2022 roku Nawacki miał bezpodstawnie odmówić Juszczyszynowi udziału w konferencji naukowej, a następnie wnioskować o wszczęcie wobec niego postępowania dyscyplinarnego za rzekome nieusprawiedliwione nieświadczenie pracy.
  3. Podarcie wniosku podczas zebrania sędziów
    W lutym 2020 roku podczas zebrania sędziów Nawacki miał ostentacyjnie podać wniosek o rozszerzenie porządku obrad, podpisany przez 32 sędziów.
  4. Odmowa sprawowania wymiaru sprawiedliwości
    W drugiej połowie 2024 roku sędzia Nawacki miał odmawiać rozpoznawania spraw przydzielonych mu w systemie KRZ, co miało utrudnić funkcjonowanie sądu.
  5. Prowadzenie zajęć dydaktycznych mimo sprzeciwu przełożonego
    W tym samym okresie Nawacki miał prowadzić zajęcia na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim wbrew sprzeciwowi Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Kontekst i potencjalne konsekwencje

Zarzuty wskazują na poważne naruszenia zasad etyki i prawa, które mogą skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną, a nawet odwołaniem z funkcji sędziego. Sprawa ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Olsztynie i może być kolejnym przykładem napięć na linii sądowej w Polsce.

By Redakcja

Reader Revenue CAow09u3DA

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane posty