Nasza strona internetowa używa plików cookie, aby ulepszyć i spersonalizować Twoje doświadczenia oraz wyświetlać reklamy (jeśli takie istnieją). Nasza strona internetowa może również zawierać pliki cookie od stron trzecich, takich jak Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Korzystając ze strony internetowej, wyrażasz zgodę na używanie plików cookie. Zaktualizowaliśmy naszą Politykę prywatności. Kliknij przycisk, aby sprawdzić naszą Politykę prywatności.

Zarzuty wobec sędziego Macieja Nawackiego: sprawa dyscyplinarna w Olsztynie

maciejowi nawacki

Zarzuty wobec sędziego Macieja Nawackiego: sprawa dyscyplinarna w Olsztynie

Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości SSO Andrzej Krasnodębski ogłosił postawienie zarzutów wobec sędziego Macieja Nawackiego, prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zarzuty obejmują szereg działań, które mogły naruszać przepisy prawa oraz godność urzędu sędziego.

  1. Przekroczenie uprawnień jako prezes sądu
    W latach 2019-2023 sędzia Nawacki miał podejmować działania ograniczające pracę sędziego Pawła Juszczyszyna, w tym:

    • Zawieszenie sędziego Juszczyszyna w obowiązkach służbowych,
    • Ignorowanie orzeczeń sądów przywracających Juszczyszyna do pracy,
    • Przymusowe przeniesienie go do innych wydziałów oraz skierowanie na przymusowy urlop.
      Według zarzutów działania te istotnie utrudniły funkcjonowanie sądu oraz zaszkodziły sędziemu Juszczyszynowi.
  2. Fałszywe oskarżenie i odmowa zgody na udział w konferencji
    W 2022 roku Nawacki miał bezpodstawnie odmówić Juszczyszynowi udziału w konferencji naukowej, a następnie wnioskować o wszczęcie wobec niego postępowania dyscyplinarnego za rzekome nieusprawiedliwione nieświadczenie pracy.
  3. Podarcie wniosku podczas zebrania sędziów
    W lutym 2020 roku podczas zebrania sędziów Nawacki miał ostentacyjnie podać wniosek o rozszerzenie porządku obrad, podpisany przez 32 sędziów.
  4. Odmowa sprawowania wymiaru sprawiedliwości
    W drugiej połowie 2024 roku sędzia Nawacki miał odmawiać rozpoznawania spraw przydzielonych mu w systemie KRZ, co miało utrudnić funkcjonowanie sądu.
  5. Prowadzenie zajęć dydaktycznych mimo sprzeciwu przełożonego
    W tym samym okresie Nawacki miał prowadzić zajęcia na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim wbrew sprzeciwowi Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Kontekst i potencjalne konsekwencje

Zarzuty wskazują na poważne naruszenia zasad etyki i prawa, które mogą skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną, a nawet odwołaniem z funkcji sędziego. Sprawa ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Olsztynie i może być kolejnym przykładem napięć na linii sądowej w Polsce.

By Redakcja

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Related Posts