Najpierw inwestycja, potem likwidacja. Szkoła w Masłowie

Dlaczego gmina modernizuje szkołę, którą kilka miesięcy później przeznacza do zamknięcia?
To nie jest pytanie emocjonalne. To pytanie o uczciwość decyzji publicznych, spójność komunikacji i odpowiedzialność władzy lokalnej.

Sprawa Szkoły Podstawowej w Masłowie nie zaczęła się w styczniu 2026 roku. Wtedy została jedynie ujawniona.

Listopad: obietnica rozwoju

Jeszcze w listopadzie gmina Trzebnica informuje o podpisaniu umowy na przygotowanie dokumentacji do termomodernizacji szkoły w Masłowie.
W oficjalnym komunikacie padają słowa o „konsekwentnej strategii modernizacji”, o „inwestycji w przyszłość dzieci” i o dotrzymywaniu obietnic wobec rodziców oraz nauczycieli.

Pod dokumentem podpisuje się burmistrz Marek Długozima.

Przekaz jest jednoznaczny: szkoła ma przyszłość.

Styczeń: zamiar likwidacji

12 stycznia 2026 roku ten sam burmistrz podpisuje projekt uchwały o zamiarze likwidacji szkoły wraz z oddziałami przedszkolnymi.
Data końcowa jest wskazana wprost: 31 sierpnia 2026 r.

Nie chodzi o reorganizację.
Nie o „czasowe zawieszenie”.
Chodzi o pełną likwidację placówki.

Decyzja trafia na nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej, zaplanowaną na 19 stycznia.

Między komunikatem o rozwoju a dokumentem likwidacyjnym mija zaledwie kilka tygodni.

Argument finansowy: prawdziwy, ale niepełny

W uzasadnieniu uchwały kluczowym argumentem jest brak bilansowania się szkoły:

Subwencja oświatowa nigdy nie miała pokrywać pełnych kosztów edukacji.
W całej Polsce gminy dopłacają do szkół – zarówno dużych, jak i małych. Różnica polega na tym, które szkoły uznaje się za warte tej dopłaty.

Demografia jako wygodne uzasadnienie

Dziś do szkoły w Masłowie uczęszcza 36 dzieci. Prognozy demograficzne są niekorzystne – to również fakt.

Ale również ten fakt był znany wcześniej.
Nie nastąpił żaden nagły załom demograficzny między listopadem a styczniem.

Demografia nie zmieniła się w kilka tygodni.
Zmieniła się decyzja strategiczna.

Sesja nadzwyczajna – sygnał polityczny

Tryb nadzwyczajny nie służy pogłębionej debacie.
Służy szybkiemu przeprowadzeniu decyzji.

Jeżeli 19 stycznia 2026 roku uchwała zostanie przyjęta bez realnej debaty, będzie to oznaczać, że rada miejska pełni rolę zatwierdzającą, nie kontrolną.

Co tu naprawdę nie gra

Szkoła nie przestała się „opłacać”.
Została wyjęta z katalogu priorytetów.

Co z tego wynika?

To decyzja politycznej niegospodarności, przykryta językiem finansów i demografii.

– Projekt uchwały i uzasadnienie Rady Miejskiej w Trzebnicy (styczeń 2026)
– Oficjalne komunikaty Gminy Trzebnica dotyczące inwestycji oświatowych