Orlik za 6 milionów pod śniegiem. OSiR: „Nie wolno odśnieżać”

Boisko przy Ośrodku Sportu i Rekreacji w Obornikach Śląskich kosztowało ponad sześć milionów złotych. Zimą jednak stoi pod śniegiem. OSiR tłumaczy, że nie można go odśnieżać, bo grozi to utratą gwarancji. Mieszkańcy pytają: czy naprawdę kilka centymetrów śniegu musi wyłączyć z użytku publiczne boisko?

Boisko jest. Grać nie można

Zdjęcia zimowego Orlika przy OSiR w Obornikach Śląskich zaczęły krążyć w mediach społecznościowych. Na murawie zalega śnieg, bramy są zamknięte, a młodzi zawodnicy czekają na wiosnę.

W komentarzach pojawiły się pytania mieszkańców o dostępność boiska.

Reklama

„Czy młodzi piłkarze z naszej gminy mają jakąś karę, że nie mogą trenować na obornickich boiskach ze sztuczną nawierzchnią?” – napisał jeden z mieszkańców.

Dyskusja szybko przeniosła się na temat sposobu zarządzania obiektem i zasad jego użytkowania zimą.

OSiR: „odśnieżanie jest zakazane”

W odpowiedzi na pojawiające się w internecie pytania Ośrodek Sportu i Rekreacji opublikował oficjalne oświadczenie.

W dokumencie czytamy:

„Zgodnie z pisemnym stanowiskiem wykonawcy BUDMEL odśnieżanie boiska jest bezwzględnie zakazane i skutkuje natychmiastowym zerwaniem gwarancji.”

Według OSiR usuwanie śniegu mogłoby doprowadzić m.in. do:

• usuwania granulatu z nawierzchni,

• pękania włókien trawy,

• trwałego uszkodzenia systemu murawy.

Dlatego – jak podkreślono w oświadczeniu – decyzja o nieodśnieżaniu wynika z troski o stan infrastruktury sportowej.

Jednocześnie wskazano, że gra jest możliwa przy niewielkiej warstwie śniegu, natomiast przy większej pokrywie boisko pozostaje zamknięte do czasu naturalnego ustąpienia warunków atmosferycznych.

Murawa z certyfikatem FIFA

Sprawa budzi zainteresowanie również dlatego, że nawierzchnia boiska – zgodnie z dokumentacją przetargową – powinna spełniać standard FIFA Quality.

To certyfikat stosowany dla sztucznych muraw przeznaczonych do gry w piłkę nożną.

Takie nawierzchnie projektowane są z myślą o intensywnym użytkowaniu, dlatego wśród mieszkańców pojawia się pytanie, czy sam fakt zalegania śniegu rzeczywiście musi oznaczać całkowite wyłączenie boiska z użytkowania.

Boisko za ponad sześć milionów złotych

Sprawa ma także wymiar finansowy.

Z dokumentów przetargowych wynika, że inwestycja „Sportowe zagospodarowanie terenu wokół OSiR w Obornikach Śląskich” kosztowała 6 297 600 zł brutto.

Ogłoszenie o wyborze najkorzyst…

Wykonawcą została firma Budmel z Trzebnicy specjalizująca się w budowie obiektów sportowych.

To publiczne środki przeznaczone na stworzenie infrastruktury dla mieszkańców.

Dlatego pojawia się pytanie:

czy boisko za ponad sześć milionów złotych powinno być wykorzystywane przez możliwie dużą część roku?

Reklama

Reklama

ReklamaType your text here

Reklama

Czy przetarg uwzględniał zimowe użytkowanie?

Jeżeli – jak wynika z oświadczenia OSiR – odśnieżanie murawy jest całkowicie zakazane w okresie gwarancji, pojawia się pytanie dotyczące samego projektu inwestycji.

Boiska ze sztuczną nawierzchnią buduje się właśnie po to, aby wydłużyć sezon gry w stosunku do boisk naturalnych.

Dlatego pojawia się pytanie:

czy w dokumentacji przetargowej przewidziano sposób utrzymania boiska zimą?

Jeżeli nie – można zastanawiać się, czy inwestycja została zaplanowana z myślą o całorocznym użytkowaniu.

RAMKA: Co mówią przepisy

Zgodnie z art. 27 ustawy o sporcie jednostki samorządu terytorialnego mają obowiązek tworzyć warunki sprzyjające rozwojowi sportu.

Z kolei art. 7 ustawy o samorządzie gminnym wskazuje, że kultura fizyczna i sport są zadaniem własnym gminy.

W praktyce oznacza to m.in.:

• utrzymanie infrastruktury sportowej,

• wspieranie aktywności fizycznej mieszkańców,

• udostępnianie obiektów sportowych społeczności lokalnej.

RAMKA: 5 pytań do OSiR i gminy

W związku z opublikowanym oświadczeniem pojawia się kilka pytań.

1. Czy dokumentacja producenta murawy rzeczywiście zakazuje odśnieżania boiska?

2. Czy w przetargu przewidziano sposób utrzymania obiektu zimą?

3. Czy OSiR posiada sprzęt do zimowego utrzymania murawy?

4. Czy wykonawca przekazał instrukcję zimowej eksploatacji nawierzchni?

5. Czy gmina analizowała różne metody utrzymania sztucznej murawy w okresie zimowym?

Spór o śnieg czy o zarządzanie?

Oświadczenie OSiR wyjaśnia stanowisko ośrodka.

Jednocześnie nie kończy dyskusji.

Bo dla wielu mieszkańców sprawa nie dotyczy wyłącznie śniegu zalegającego na murawie.

Dotyczy pytania znacznie szerszego:

jak zarządzać publiczną infrastrukturą sportową, żeby rzeczywiście służyła mieszkańcom.

A to pytanie w Obornikach Śląskich dopiero zaczyna wybrzmiewać.