MILICZ: Radni krytykują, ale nie odrzucają – burzliwa sesja z głosem zaufania i zgodą na budżet
📣 WAŻNE WYJAŚNIENIE W SPRAWIE GŁOSOWAŃ NA SESJI RADY MIEJSKIEJ W MILICZU (16.06.2025)
Drodzy Czytelnicy,
W związku z burzliwą dyskusją pod naszym postem dotyczącym XVII sesji Rady Miejskiej w Miliczu, publikujemy oficjalne wyjaśnienie:
🟥 FAKT: Burmistrz Wojciech Piskozub NIE otrzymał wotum zaufania.
Głosowanie w tej sprawie zakończyło się odrzuceniem uchwały, a wynik – według danych dostępnych radnym – miał wynieść:
2 głosy ZA,
14 PRZECIW,
1 wstrzymujący się.
🟩 FAKT: Burmistrz OTRZYMAŁ absolutorium za wykonanie budżetu za rok 2024.
📌 Jak przebiegało głosowanie:
13 radnych głosowało ZA,
1 był PRZECIW,
2 wstrzymało się od głosu.
📎 Wcześniej pozytywną opinię wydała Komisja Rewizyjna (5 głosów za, 0 przeciw).
🔍 Czym się różni absolutorium od wotum zaufania?
Wotum zaufania dotyczy raportu o stanie gminy – jest to ocena całokształtu działań burmistrza.
Absolutorium dotyczy realizacji budżetu – to bardziej formalne głosowanie o zgodności z ustawą i sprawozdaniami.
🧭 W skrócie:
🔹 Absolutorium – TAK
🔹 Wotum zaufania – NIE
🗨️ Jeśli którykolwiek z poprzednich postów mógł wprowadzić w błąd – bierzemy to na siebie i publikujemy korektę. Naszym celem jest rzetelne informowanie, a nie podgrzewanie emocji.
📣 Dziękujemy za Waszą aktywność i czujność – właśnie dzięki takim komentarzom debata publiczna ma sens.
Z wyrazami szacunku,
Zespół Radia DTR LIVE 🎙️
🔗 Źródło: oficjalna transkrypcja sesji z 16 czerwca 2025 r.
Podczas XVII sesji Rady Miejskiej w Miliczu (12 czerwca 2025 r.) nie brakowało ostrych słów, emocjonalnych wystąpień i wyraźnych oznak kryzysu zaufania między częścią radnych a burmistrzem. Choć finalnie burmistrz zachował wotum zaufania, atmosfera w sali sesyjnej jednoznacznie pokazywała – poparcie nie oznacza aprobaty.
Burmistrz pod ostrzałem
Najbardziej kontrowersyjnym wątkiem okazała się sprawa wykluczenia przedszkola „Świat Malucha” z tzw. systemu złotówkowego. Radni zarzucili burmistrzowi i jego kancelarii błędy w procedurze konkursowej, która – ich zdaniem – została przeprowadzona w sposób dyskryminujący tę placówkę.
„To nie jest żadna łaska gminy. To obowiązek ustawowy!” – grzmiał jeden z radnych, domagając się jednoznacznej odpowiedzi, czy „Świat Malucha” będzie objęty finansowaniem od września. Odpowiedź burmistrza długo była niejasna – padały zapewnienia, że „gmina nie wyklucza”, ale też deklaracje, że „nie może faworyzować podmiotu”. Ostatecznie – po wielu dopytaniach – padło: „Świat Malucha będzie w systemie złotówkowym”.
Zarządzanie OSIR-em też pod lupą
Sporo miejsca poświęcono też Ośrodkowi Sportu i Rekreacji. Radni pytali burmistrza o sposób zatrudniania byłego prezesa w strukturach samorządowych i o rezygnacje w radzie nadzorczej spółki. Padały zarzuty o brak przejrzystości, niejasne procedury kadrowe i niepełne odpowiedzi.
Niepewność, krytyka… i zgoda?
Mimo tak napiętej atmosfery, radni przyjęli zarówno wotum zaufania, jak i uchwałę budżetową. Wielu z nich jednak zaznaczało, że to akt odpowiedzialności za stabilność gminy, a nie wyraz poparcia dla działań burmistrza.
„Trzymamy pana za słowo, że problem zostanie rozwiązany” – powtarzało się kilkakrotnie, a radni zaznaczali, że oczekują szybkiej zmiany uchwały z 2020 r., która obecnie blokuje elastyczne zarządzanie systemem przedszkolnym.
Kluczowe momenty sesji – przewodnik po nagraniu audio
Aby ułatwić mieszkańcom orientację w ponad czterogodzinnej sesji, poniżej przedstawiamy zestawienie najważniejszych bloków tematycznych z orientacyjnymi godzinami:
| Czas | Temat |
|---|---|
| 00:00–00:10 | Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad |
| 00:10–00:40 | Sprawozdanie burmistrza z działań między sesjami |
| 00:40–01:10 | Pytania o sytuację w OSIR Milicz (kadry, nadzór, wynagrodzenia) |
| 01:10–02:20 | Debata o Świecie Malucha i systemie złotówkowym |
| 02:20–02:45 | Głos radcy prawnego nt. uchwały z 2020 r. i prawnych przeszkód |
| 02:45–03:05 | Wnioski radnych, próby wymuszenia jednoznacznych deklaracji |
| 03:05–03:25 | Dyskusja nad projektem budżetu i stanowiskiem Komisji Budżetu |
| 03:25–03:40 | Głosowanie nad wotum zaufania i uchwałą budżetową |
| 03:40–04:00 | Wolne głosy i zakończenie sesji |
Wnioski
Mimo że burmistrz Milicza obronił się przed utratą wotum zaufania, sesja pokazała wyraźnie, że cierpliwość rady się kończy. Krytyka nie dotyczy już tylko pojedynczych decyzji – radni wskazują na systemowe problemy z przejrzystością, komunikacją i respektowaniem ich stanowisk. Choć uchwały zostały przyjęte, to kredyt zaufania wyraźnie topnieje.
🔍 Czym różni się wotum zaufania od absolutorium?
W polskim samorządzie lokalnym wotum zaufania i absolutorium to dwa odrębne głosowania, które odbywają się każdego roku w radach gmin, miast i powiatów. Oba są ważne, ale dotyczą zupełnie innych spraw:
✅ Wotum zaufania
Dotyczy oceny działań burmistrza (lub prezydenta/starosty) za miniony rok – pod względem politycznym i społecznym.
Rada gminy udziela (lub nie) wotum zaufania na podstawie raportu o stanie gminy, który zawiera informacje m.in. o inwestycjach, działaniach urzędu, problemach mieszkańców.
Brak wotum zaufania przez dwa lata z rzędu może doprowadzić do referendum w sprawie odwołania włodarza.
💰 Absolutorium
Dotyczy oceny wykonania budżetu za poprzedni rok.
Rada opiera się na opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej, sprawozdaniach finansowych i audycie finansowym.
Udzielenie absolutorium oznacza, że burmistrz prawidłowo zarządzał publicznymi pieniędzmi.
👉 Podsumowując:
Wotum zaufania = ocena zaufania do stylu rządzenia
Absolutorium = ocena za gospodarowanie finansami
Brak wotum zaufania może oznaczać kryzys polityczny,
a brak absolutorium — zarzuty dotyczące nieprawidłowości finansowych.
Czytaj dalej
Ten temat ma ciąg dalszy
Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.