Zabytek 200 metrów od szkoły. Dlaczego gmina Trzebnica od lat nie wykonała decyzji konserwatora

kuzniczysko i zabytek
Oceń materiał
Radio DTR czyta:
Gotowy do czytania

W Kuźniczysku, około dwustu metrów od nowoczesnej szkoły podstawowej im. św. Jadwigi, stoi drewniany kościół poewangelicki z XVIII wieku. Zabytek wpisany do rejestru, objęty ochroną konserwatorską.

Z dokumentów administracyjnych wynika, że już w 2017 roku państwo nakazało gminie jego zabezpieczenie. Termin wykonania prac upłynął 31 grudnia 2018 roku.

Dziś mamy 2026 rok, a sprawa wciąż znajduje się w toku postępowań administracyjnych i sądowych.

Reklama

Dokumenty dotyczące tej sprawy zostały ostatnio udostępnione publicznie w mediach społecznościowych przez jednego z radnych gminy. Analiza tych materiałów pozwala odtworzyć przebieg wieloletniego sporu między gminą a konserwatorem zabytków.


Decyzja z 2017 roku

29 września 2017 roku Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał decyzję nr 2265/2017, nakazującą Gminie Trzebnica przeprowadzenie pilnych prac przy zabytkowym kościele w Kuźniczysku.

Zakres prac został określony szczegółowo. Obejmował m.in.:

  • remont drewnianej więźby dachowej kościoła i wieży,

  • wykonanie szczelnego pokrycia dachowego,

  • rekonstrukcję szalowania szczytu zachodniego,

  • wykonanie systemu odprowadzenia wód opadowych,

  • naprawę instalacji odgromowej,

  • zabezpieczenie okien i otworów w przyziemiu budynku.

Termin wykonania prac wyznaczono na 31 grudnia 2018 roku.


Stan obiektu według konserwatora

W uzasadnieniu decyzji konserwator wskazał, że podczas kontroli obiektu stwierdzono zły stan techniczny budynku.

W dokumentach pojawiają się m.in. informacje o:

  • uszkodzeniach pokrycia dachowego,

  • zawilgoceniu elementów konstrukcyjnych,

  • braku właściwego zabezpieczenia otworów w budynku,

  • zagrożeniu dalszą degradacją drewnianej konstrukcji.

W ocenie konserwatora długotrwałe oddziaływanie wilgoci mogło prowadzić do postępującej destrukcji zabytku.


Postępowania zamiast remontu

Z dokumentów wynika, że w kolejnych latach gmina nie wykonała wszystkich prac wskazanych w decyzji konserwatorskiej.

Zamiast tego rozpoczęła się wieloletnia procedura administracyjna.

W aktach sprawy znajdują się:

Reklama
Reklama
Reklama
  • odwołania od decyzji konserwatora,

  • zażalenia na postanowienia organu,

  • wnioski proceduralne,

  • skargi do sądów administracyjnych.

Argumenty gminy koncentrują się głównie na kwestiach formalnych – dotyczą m.in.:

  • sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego,

  • elementów tytułu wykonawczego,

  • właściwości organów prowadzących postępowanie.


Grzywna w 2025 roku

10 grudnia 2025 roku Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał postanowienie nakładające na Gminę Trzebnica grzywnę w wysokości 50 tysięcy złotych.

Była to tzw. grzywna w celu przymuszenia, stosowana w postępowaniu administracyjnym w sytuacji niewykonania decyzji organu.

Także to postanowienie zostało zaskarżone przez gminę.


Kontrast w Kuźniczysku

Kościół znajduje się w miejscu, które trudno uznać za peryferyjne.

W bezpośrednim sąsiedztwie – w odległości około 200 metrów – działa nowoczesna szkoła podstawowa im. św. Jadwigi, wybudowana przez gminę w ostatnich latach.

Nowy budynek szkoły i zabytkowy drewniany kościół tworzą dziś charakterystyczny kontrast.

Z jednej strony nowoczesna infrastruktura publiczna.
Z drugiej – obiekt zabytkowy, którego zabezpieczenie zostało nakazane decyzją administracyjną niemal dekadę temu.


Zabytek z XVIII wieku

Kościół poewangelicki w Kuźniczysku pochodzi z 1746 roku. Jest przykładem drewnianej architektury sakralnej regionu i jednym z nielicznych tego typu obiektów w tej części Dolnego Śląska.

Budynki o podobnym charakterze w wielu miejscowościach regionu stają się elementem lokalnej oferty turystycznej i historycznej.

W Kuźniczysku od kilku lat trwa natomiast przede wszystkim spór administracyjny dotyczący wykonania decyzji konserwatorskiej.


Sprawa wciąż otwarta

Dokumenty pokazują, że postępowania administracyjne i sądowe w tej sprawie trwają nadal.

Jedno pytanie pozostaje jednak aktualne od lat:

dlaczego decyzja konserwatora nakazująca zabezpieczenie zabytku z 2017 roku nie została wykonana do dziś?

Źródło: dokumenty publiczne, BIP Gminy Trzebnica, analiza własna Radia DTR.

Ten artykuł jest częścią
Magazynu Radio DTR 2/2026
, 30+ materiałów z regionu w jednym miejscu
Kup wydanie za 10 zł →

📰 Śledź nas w
Google News, bądź na bieżąco z regionem

☕ Postaw kawę
Autor: Rafał Chwaliński
Oceń po lekturze

Czytaj dalej

Ten temat ma ciąg dalszy

Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Koszyk
Przewijanie do góry