Zmiana składu Rady Nadzorczej szpitala w Miliczu wywołała silne emocje społeczne i polityczne. Szczególne zaniepokojenie wyrażają zarówno pracownicy placówki, jak i mieszkańcy powiatu. Wiele osób, w tym Radna Dorota Folmer, wskazuje, że nowy skład RN może oznaczać powrót do praktyk, które w przeszłości doprowadziły do ogromnego zadłużenia szpitala i paraliżu jego funkcjonowania.
Porównanie składu Rad Nadzorczych
Imię i Nazwisko | Funkcja w RN | Doświadczenie / Historia działania | Uwagi |
---|---|---|---|
Stara Rada Nadzorcza | |||
Iwona Mazur | Członek | Dr nauk medycznych, praktyka w sektorze ochrony zdrowia | Usunięta mimo wysokich kwalifikacji |
Janusz Atłachowicz | Członek | Były prezes MCM, doświadczony menedżer | Usunięty, mimo wiedzy zarządczej |
Inni lokalni specjaliści | Członkowie | Znający realia i problemy szpitala | Współpraca z mniejszościowym udziałowcem |
Nowa Rada Nadzorcza | |||
Marzena Lis-Długosz | Skarbnik Powiatu Milickiego | Doświadczenie finansowe w administracji | Brak doświadczenia w zarządzaniu szpitalem |
Renata Staszkiewicz | Brak publicznych informacji | Nieznane | Brak danych o kompetencjach zdrowotnych |
Andrzej Łuczyszyn | Brak publicznych informacji | Nieznane | Brak danych o kompetencjach zdrowotnych |
Dariusz Chmura | Burmistrz Wołowa | Samorządowiec, doświadczenie polityczne | Nieznane doświadczenie w służbie zdrowia |
Kluczowe zarzuty wobec zmian (głos społeczności i radnych)
-
Utrata wiedzy i doświadczenia – nowy skład RN nie ma potwierdzonego doświadczenia w zarządzaniu ochroną zdrowia.
-
Powrót do starych, szkodliwych praktyk – według Doroty Folmer i wielu mieszkańców, osoby powiązane z wcześniejszym zarządem powiatu i szpitala doprowadziły już raz do zadłużenia placówki na kwotę ponad 40 mln zł i utraty oddziałów.
-
Polityzacja Rady Nadzorczej – nominacje są postrzegane jako nagrody polityczne, a nie wybór oparty na kompetencjach.
-
Ryzyko destabilizacji szpitala – zagrożenie dla stabilności finansowej placówki, która po ciężkim okresie wreszcie osiągnęła zbilansowany wynik za rok 2024.
-
Brak zaufania społecznego – mieszkańcy i pracownicy nie ufają osobom powołanym bez konsultacji i bez jasnych kompetencji.
Stanowisko Doroty Folmer
-
Obrona dotychczasowej Rady: Radna argumentuje, że współpraca z RN i zarządem szpitala układała się wzorowo.
-
Sukcesy ostatniego roku: Szpital osiągnął równowagę finansową, powstrzymano odpływ lekarzy, uruchomiono ponownie zamknięte oddziały (chirurgia i interna).
-
Krytyka „powrotu” starych układów: Dorota Folmer ostro krytykuje osoby związane z poprzednimi rządami powiatu za doprowadzenie do finansowej katastrofy i chaosu organizacyjnego.
Potencjalne konsekwencje zmiany
-
Pogorszenie wyników finansowych – zagrożenie powrotem do zadłużania placówki.
-
Spadek jakości zarządzania – brak doświadczenia nowych członków RN w branży medycznej.
-
Konflikty wewnętrzne – napięcia między zarządem szpitala a Radą Nadzorczą.
-
Odebranie szpitalowi wsparcia społecznego – pogłębienie nieufności wśród mieszkańców.
Podsumowanie
Zmiana składu Rady Nadzorczej szpitala Milickiego wywołała ogromny niepokój społeczny i ryzyko destabilizacji placówki. Nowi członkowie RN nie wykazują doświadczenia w zarządzaniu służbą zdrowia, co – w kontekście tragicznych doświadczeń sprzed kilku lat – rodzi poważne obawy o przyszłość szpitala.
Apel społeczny, wyrażany m.in. przez radną Dorotę Folmer, pracowników i mieszkańców, jest jednoznaczny: utrzymać niezależność, kompetencje i lokalne zakorzenienie Rady Nadzorczej, aby nie zmarnować ciężko wypracowanego sukcesu w roku 2024.