Zarządzanie nieczystościami ciekłymi to jeden z kluczowych obowiązków samorządów, mający bezpośredni wpływ na ochronę środowiska i zdrowie mieszkańców. Niedawno udostępnione sprawozdania z Gmin Zawonia i Prusice za 2023 rok pozwalają na dogłębną analizę sytuacji w tych dwóch sąsiednich gminach. Wyniki są zaskakujące – pojawiają się nieścisłości, a niektóre dane budzą poważne wątpliwości co do egzekwowania przepisów.
Zestawienie kluczowych danych
| Parametr | Gmina Zawonia | Gmina Prusice |
|---|---|---|
| Liczba zbiorników bezodpływowych | 1609 | 700 |
| Liczba przydomowych oczyszczalni | 58 | 285 |
| Ilość odebranych nieczystości [m³] | 5632 | 6234 |
| Ilość pobranej wody [m³] | 232 488 | 132 000 |
| Liczba kontroli umów na wywóz | 52 | 10 |
| Liczba kontroli opłat | 14 | 6 |
| Ilość umów zawartych przed 2023 r. | 168 | 36 |
Niepokojące różnice
Skąd tak duża różnica w ilości pobranej wody?
Najbardziej uderzająca różnica pojawia się w ilości pobranej wody. W Gminie Zawonia użytkownicy nieruchomości niepodłączonych do kanalizacji pobrali 232 tys. m³ wody, podczas gdy w Prusicach było to jedynie 132 tys. m³. To ogromna różnica, sugerująca, że w jednej z gmin nie wszystkie pobory wody są raportowane lub że woda w Prusicach jest zużywana w sposób, który nie generuje odpowiedniej ilości ścieków.
Czy wszyscy mieszkańcy wywożą ścieki?
Zwraca uwagę stosunek ilości odebranych ścieków do ilości pobranej wody. W Zawoni wywieziono 5632 m³ nieczystości, w Prusicach 6234 m³. W Zawoni ścieki stanowią zaledwie ułamek zużytej wody – jedynie około 2,4%, co może sugerować istnienie problemu z niekontrolowanym odprowadzaniem ścieków do środowiska. W Prusicach stosunek ten jest wyższy, ale nadal niski, co może oznaczać, że nie wszystkie nieczystości są odpowiednio ewidencjonowane i wywożone.
Czy gminy skutecznie kontrolują mieszkańców?
Kolejnym problemem jest egzekwowanie przepisów. W Zawoni przeprowadzono 52 kontrole umów na wywóz ścieków i 14 kontroli potwierdzenia opłat, podczas gdy w Prusicach tych kontroli było zaledwie 10 i 6. To rodzi pytanie, czy władze Prusic rzeczywiście dbają o przestrzeganie regulacji czy raczej przymykają oko na potencjalne nieprawidłowości.
Przydomowe oczyszczalnie – dobry kierunek?
W Prusicach funkcjonuje 285 przydomowych oczyszczalni ścieków, czyli aż pięć razy więcej niż w Zawoni. To pozytywna różnica, wskazująca na większą świadomość ekologiczną mieszkańców lub lepszy system wsparcia takich inwestycji przez gminę. Jednak pozostaje pytanie – czy ich eksploatacja jest właściwie nadzorowana? W Zawoni liczba kontroli była wyższa, co oznacza, że w Prusicach może istnieć luka w monitorowaniu tych systemów.
Podsumowanie i wnioski
Analiza sprawozdań jasno pokazuje, że system zarządzania ściekami w obu gminach wymaga poprawy. Wątpliwości budzą:
- Niska liczba wywożonych ścieków w stosunku do pobranej wody – sugerująca możliwość nielegalnego pozbywania się nieczystości.
- Zbyt mała liczba kontroli w Prusicach – co może oznaczać brak skutecznej egzekucji przepisów.
- Nieścisłości w raportowaniu ilości pobranej wody – co może wskazywać na błędy w ewidencji lub brak rzeczywistego nadzoru.
Co dalej?
Samorządy powinny zwiększyć liczbę kontroli oraz poprawić nadzór nad gospodarowaniem nieczystościami ciekłymi. Szczególnie w Gminie Prusice warto byłoby uzupełnić system monitorowania, aby uniknąć sytuacji, w której część mieszkańców uchyla się od obowiązków, a ścieki trafiają do środowiska w niekontrolowany sposób. Jeśli nie zostaną podjęte działania, możemy wkrótce stanąć przed problemem degradacji wód gruntowych oraz wzrostu kosztów oczyszczania w przyszłości.
Analiza jest bardzo powierzchowna, np. nie uwzględnia ścieków odbieranych przez kanalizację sanitarną. Przy porównaniu gmin dobrze by było pokazać również ilość mieszkańców, nieruchomości, w tym skanalizowanych oraz kilka innych parametrów, które wpływają na bilans.
Dziękujemy za komentarz i zwrócenie uwagi na ważne aspekty tematu.
Zgadzamy się, że pełna analiza powinna uwzględniać więcej parametrów – takich jak liczba mieszkańców, ilość nieruchomości (w tym skanalizowanych) czy ścieki odbierane przez kanalizację sanitarną. Jednak dane, na których opieramy materiał, pochodzą bezpośrednio z oficjalnego raportu przekazanego przez gminę – dokumentu, który gmina obligatoryjnie przekazuje także do RZGW Wody Polskie.
Gmina nie udostępniła innych, szerszych danych, mimo że miała możliwość odnieść się do przedstawionych informacji. Niestety, do dziś nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.
Jeśli pojawią się dodatkowe dane lub stanowisko gminy – chętnie je opublikujemy. Dziękujemy za zaangażowanie i konstruktywną uwagę!