Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Gminy Wisznia Mała dotyczącą zmniejszenia ochrony akustycznej przy drodze ekspresowej S5. Decyzja ta oznacza, że mieszkańcy mają prawo do pełnej ochrony przed hałasem oraz mogą ubiegać się o odszkodowania za niezrealizowane ekrany dźwiękochłonne.
NSA rozstrzygnął sprawę 28 stycznia 2025 r., przyznając rację samorządowi, który od lat walczył o realizację pierwotnych założeń dotyczących ochrony akustycznej. Sąd oddalił skargę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) na decyzję Ministra Rozwoju, tym samym przywracając wcześniejsze regulacje w zakresie zabezpieczeń dźwiękochłonnych.
Kluczowe skutki wyroku:
- Zachowanie pełnej ochrony akustycznej zgodnie z decyzją ZRID Wojewody Dolnośląskiego z 2012 r., częściowo zmodyfikowaną w 2014 r.
- Uchylenie wszystkich decyzji, które wnioskowały o zmniejszenie ekranów dźwiękochłonnych (wnioski GDDKiA z 2014 r.).
- Potwierdzenie, że wcześniejsze decyzje Ministra Infrastruktury z 2015 i 2018 r. były niezgodne z prawem i nie mogą być ponownie procedowane.
- Stwierdzenie, że decyzja Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 2015 r. uzgadniająca zmniejszenie ochrony była błędna i wymagałaby pełnej procedury oraz nowej decyzji środowiskowej.
Możliwe dalsze kroki prawne
Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku Gmina Wisznia Mała planuje podjęcie kolejnych działań, takich jak:
- Wystąpienie z roszczeniami o odszkodowania dla mieszkańców, którzy mieli być objęci ochroną akustyczną zgodnie z pierwotnym ZRID, ale jej nie otrzymali.
- Możliwość wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na użytkowanie drogi S5, w zakresie zgodności z pierwotnym projektem.
- Zgłoszenie do RDOŚ niezgodności drogi z decyzją środowiskową, co mogłoby skutkować koniecznością ponownej oceny warunków ochrony akustycznej.
Decyzja NSA to istotne zwycięstwo dla mieszkańców Gminy Wisznia Mała, którzy od lat walczą o należne im warunki ochrony przed hałasem.
Źródło informacji Gmina Wisznia Mała