Szczegółowa Analiza Wyników Audytów i Kontroli w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.
Przez
Redakcja
/ 09/10/2024 / 2 minutes of reading
Oceń materiał
Szczegółowa Analiza Wyników Audytów i Kontroli w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. – Wnioski i Rekomendacje
Audyt i kontrola w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. przedstawia szczegółowe analizy i wnioski dotyczące różnych obszarów działalności spółki. Poniżej znajdują się kluczowe punkty oraz wnioski ujęte w formie tabelarycznej:
1. Zakupy środków ochrony COVID-19
Aspekt
Wartość/Opis
Zakupy
Zakupy środków ochrony indywidualnej realizowane głównie przez dwóch pośredników, mimo posiadania bezpośrednich kontaktów międzynarodowych.
Udział w wydatkach
Zakupy od pośredników stanowiły 80% całkowitych wydatków na środki ochrony.
Wzrosty przychodów
Firmy pośredniczące odnotowały skokowe wzrosty przychodów w 2020 roku.
Konsekwencje
Wyższe koszty zakupu materiałów medycznych oraz brak zaangażowania specjalistów z KGHM.
2. Darowizny Fundacji KGHM Polska Miedź
Rok
Kwota darowizn
Wzrost w stosunku do poprzedniego roku
Procent środków spoza Dolnego Śląska
2021
20 mln zł
–
10%
2022
34 mln zł
70%
–
2023
57,7 mln zł
165% (wzrost w stosunku do 2021)
55%
3. Wydatki na ochotnicze straże pożarne (OSP)
Rok
Kwota wsparcia OSP
Wzrost w porównaniu do 2016 r.
2016
193 tys. zł
–
2023
9,3 mln zł
4800%
4. Wydatki na sponsoring i marketing
Rok
Budżet sponsoringu
Wzrost w porównaniu do 2016 r.
Wydatki na media związane z rządem
2016
25,8 mln zł
–
13,2 mln zł
2022
51,6 mln zł
100%
–
2023
54 mln zł
108%
–
5. Nieprawidłowości w zakupach i zarządzaniu infrastrukturą
Obszar
Opis problemu
Zakład Hydrotechniczny
Zaniedbania w zarządzaniu infrastrukturą, które mogły prowadzić do ograniczeń w składowaniu odpadów poflotacyjnych.
Farmy fotowoltaiczne
Przekroczenie limitów cenowych, brak weryfikacji kontrahentów i nadzoru nad procesem zakupowym.
6. Analiza działalności klubu Zagłębie Lubin S.A.
Aspekt
Wartość/Opis
Wzrost kosztów w 2023
18,5 mln zł w porównaniu do 2022 r.
Problemy finansowe
Brak dyscypliny budżetowej i ryzyko nadmiernych wydatków.
Wnioski końcowe
KGHM wprowadza działania naprawcze, koncentrując się na transparentności i efektywności operacyjnej, w tym optymalizacji kosztów i zmniejszeniu nakładów na projekty sponsoringowe. Spółka rozważa także podjęcie działań prawnych w związku z nieprawidłowościami wykrytymi w audytach.