Debata o przyszłości naszego intelektu

Czy Homo Sapiens traci swoją Sapiens? Debata o przyszłości naszego intelektu

Czy człowiek staje się coraz mniej inteligentny? W świetle teorii prof. Geralda Crabtree’a, który alarmuje, że szczyt zdolności intelektualnych homo sapiens mamy już za sobą, rozpoczyna się burzliwa debata nad przyszłością naszego umysłu. Czy ewolucja rzeczywiście skazuje nas na stopniowy spadek zdolności intelektualnych, czy może istnieją inne czynniki, które wpływają na rozwój naszego myślenia? Przyglądamy się kontrowersyjnym tezom badacza z Kalifornii i stawiamy pytanie: czy Homo Sapiens traci swoją Sapiens?

Czy człowiek staje się coraz mniej inteligentny? Czy ewolucja skazuje nas na stopniowy spadek zdolności intelektualnych? Te kontrowersyjne pytania stawia przed nami badacz z Kalifornii, prof. Gerald Crabtree. Jego artykuł “Our Fragile Intellect” publikowany w magazynie “Trend in Genetics” wywołał burzliwe dyskusje na temat przyszłości naszego umysłu.

Reklama

Według prof. Crabtree’a, szczyt zdolności intelektualnych ludzkości został osiągnięty około 6-2 tys. lat temu. To wtedy homo sapiens, prowadzący życie wędrownego łowcy i zbieracza, musiał być niezwykle bystry, aby przetrwać. Selekcja naturalna faworyzowała jednostki o wysokiej inteligencji i zdolnościach przystosowawczych. Jednak, zdaniem badacza, sytuacja uległa zmianie, gdy człowiek przeszedł z nomadycznego trybu życia do osiadłego, rolniczego społeczeństwa.

Wraz z rozwojem społeczeństw osiadłych zmniejszył się nacisk selekcyjny, a specjalizacja zawodów umożliwiła jednostkom skupienie się na jednej dziedzinie. Walka o przetrwanie stała się mniej intensywna, co z kolei wpłynęło na obniżenie poziomu inteligencji. Prof. Crabtree argumentuje, że delikatne fundamenty intelektu, oparte na tysiącach genów i skomplikowanych procesach neurologicznych, ulegają stopniowym mutacjom, co prowadzi do obniżenia zdolności intelektualnych i emocjonalnych człowieka.

Jednak, czy teza prof. Crabtree’a znajduje uznanie w środowisku naukowym? Wielu ekspertów krytykuje jego podejście. Prof. Robin Dunbar z Uniwersytetu Oksfordzkiego wskazuje, że ewolucja mózgu człowieka jest bardziej skomplikowana niż tylko kwestia przetrwania podczas polowania. Zdaniem niektórych naukowców, społeczna złożoność życia wpłynęła na rozwój inteligencji, a ta tendencja utrzymuje się również współcześnie.

Reklama

Krytyka prof. Crabtree’a podnosi także kwestię czasu. Zmiany genetyczne mające wpływ na poziom inteligencji wymagałyby, według innych badaczy, znacznie dłuższego okresu niż ostatnie 3 tysiące lat. Argumentują oni, że nawet jeśli zachodzą pewne mutacje, to obecnie obserwowany wzrost ilorazu inteligencji (efekt Flynna) wskazuje na raczej przeciwny trend.

Jednak, czy możemy ignorować pewne fakty wskazywane przez prof. Crabtree’a? Skamieniałe szczątki ludzkie z Eurazji potwierdzają, że wielkość mózgu u człowieka zmniejsza się. W ciągu ostatnich 20 tysięcy lat, mózgi ludzi zmniejszyły się o około 10%. Wiele zwierząt domowych również wykazuje podobne zmiany, co prowadzi do hipotezy, że wpływ człowieka na środowisko może wpływać na ewolucję mózgu.

Czy zatem mamy się obawiać, że za kilka tysięcy lat będziemy jedynie cieniem dawnego homo sapiens, o mniejszych mózgach i ograniczonych zdolnościach intelektualnych? Prof. Crabtree uspokaja, wskazując na możliwość wykrywania i eliminowania szkodliwych mutacji genetycznych. Dodatkowo, dziedzictwo w postaci zgromadzonej wiedzy i edukacji może stanowić zabezpieczenie przed “intelektualnym upadkiem”.

Debata wokół teorii prof. Crabtree’a będzie się pewnie toczyć przez wiele lat. Jednak, bez względu na to, czy jego przewidywania się sprawdzą czy nie, warto zastanowić się nad tym, jakie środki możemy podjąć, aby chronić naszą zdolność myślenia i rozwijania intelektu w obliczu dynamicznych zmian środowiskowych i społecznych. Jedno jest pewne – troska o nasz umysł i stały rozwój intelektualny stanowią klucz do przyszłości homo sapiens.

Autor: Redakcja