W sieci zawrzało po publikacji najnowszego materiału z kanału „Audyt Obywatelski”, który ujawnia niecodzienną interwencję funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w Kowarach. Głównym bohaterem nagrania jest komisarz Rafał Gula – zastępca komendanta, który zdecydował się interweniować wobec obywatela nagrywającego budynek komendy w Jeleniej Górze. Film wywołały falę komentarzy oraz pytania o legalność zachowania funkcjonariusza.
Na wideo widać, jak komisarz Gula zatrzymuje się pojazdem z rejestracją DTR – co ciekawe, oznaczającą powiat trzebnicki, gdzie mieści się nasza redakcja – a następnie wchodzi w ostrą wymianę słów z filmującym, powołując się przy tym na artykuł 60 §5 Kodeksu wykroczeń, który nie ma jednak żadnego zastosowania w kontekście nagrywania obiektu publicznego, jakim jest komenda policji.
Zdjęcie z filmu „audyt obywatelski” na kanale YouTube
Zarzuty podniesione w materiale to między innymi:
przekroczenie podwójnej ciągłej,
brak sygnałów świetlnych czy dźwiękowych,
brak pełnego umundurowania i przedstawienia się zgodnie z procedurą,
powoływanie się na błędną podstawę prawną przy próbie legitymowania obywatela.
Na pierwszy rzut oka mogło się wydawać, że pojazd komisarza zatrzymał się na drodze objętej zakazem zatrzymywania się, jednak analiza zdjęć i przepisów pokazuje coś innego. Znak B-36 („zakaz zatrzymywania się”) dotyczy tylko jezdni, tymczasem komisarz zaparkował za ogrodzeniem, na terenie wewnętrznego parkingu. Nie zwalnia go to jednak z odpowiedzialności – zatrzymał się bowiem w sposób blokujący inne pojazdy, co może być potraktowane jako utrudnianie ruchu (art. 90 KW).
Wciąż nie jest jasne, czy auto o rejestracji DTR jest pojazdem służbowym, czy prywatnym – to pytanie zadamy Komendzie Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu. Poprosimy także o wyjaśnienie, czy działania komisarza Guli były zgodne z procedurami i czy funkcjonariusz był w tym momencie na służbie.
Zdjęcie z filmu „audyt obywatelski” na kanale YouTube
Wizerunek komisarza Guli, pełniącego obowiązki służbowe w miejscu publicznym, został zarejestrowany przez obywatela i opublikowany. Zgodnie z obowiązującym prawem, publikacja takiego wizerunku jest możliwa, o ile materiał ma charakter dziennikarski i służy społecznej kontroli działań władzy publicznej.
[…] Opisywaliśmy sytuację w naszym materiale Komisarz w opałach? Interwencja w Kowarach i pytania bez odpowiedzi […]