Budżetowe miraże Obornik Śląskich? Przesunięcia, cięcia i pytania przed sesją nadzwyczajną

Budżetowe miraże Obornik Śląskich? Przesunięcia, cięcia i pytania przed sesją nadzwyczajną

25 czerwca 2025 r. Rada Miejska w Obornikach Śląskich zbierze się na sesji nadzwyczajnej, by głosować nad kolejnymi zmianami w budżecie i WPF. Tyle że to już nie pierwsza korekta w tym roku — i nie pierwsza próba „ratowania” planów z ubiegłego roku. W świetle dokumentów i opinii Komisji Rewizyjnej coraz częściej pojawiają się pytania: czy gmina naprawdę realizuje inwestycje, czy jedynie je planuje?

📉 Co się wydarzyło w 2024 roku?

Z raportu Komisji Rewizyjnej jasno wynika, że wiele inwestycji wpisanych do budżetu na 2024 r. nie zostało zrealizowanych, mimo że środki były formalnie zaplanowane. Największe porażki dotyczyły:

• ulicy Energetycznej – etap II – środki przesunięte na 2025,

  Reklama

• projektu „Cyberbezpieczny samorząd” – rozpoczęty, ale z planem realizacji do połowy 2026 r.,

• programów unijnych: drogi rowerowe, parkingi „Parkuj i Jedź”, edukacja – w 2024 r. zrealizowano zaledwie ułamki ich wartości.

Wydatki majątkowe zaplanowane na 28 mln zł wykonano tylko w 67,9%. Blisko 9 mln zł zadań inwestycyjnych nie zostało zrealizowanych w ogóle, a część dopiero ruszyła z opóźnieniem.

🔄 Co się dzieje w 2025 roku?

Czerwcowe zmiany budżetowe (uchwały z 12 i 25 czerwca) pokazują przesunięcia:

• zmniejszono dochody i wydatki budżetowe o ponad 250 tys. zł, głównie przez brak refundacji z UE,

• zredukowano środki na drogi gminne, mimo że były one głównym priorytetem inwestycyjnym,

  Reklama

  Reklama

  Reklama

  ReklamaType your text here

• zwiększono nakłady na administrację i zakupy IT – projekt „Cyberbezpieczny samorząd” kosztować ma ponad 800 tys. zł.

Mimo to w dokumentach pojawiają się te same inwestycje, które figurowały w planach na 2024 rok.

🧭 Wnioski dla samorządu

Dla Rady: Rada powinna wreszcie zacząć realnie kontrolować budżet. Zatwierdzanie planów, które nie mają szans na wykonanie, podważa jej rolę jako organu kontrolnego.

Dla Skarbnika: Planowanie dochodów z UE czy wpisywanie inwestycji bez zabezpieczonych umów to działanie ryzykowne i nieprofesjonalne. Potrzebne jest realistyczne, a nie życzeniowe podejście.

Dla mieszkańców: Gmina od dwóch lat przesuwa te same inwestycje z roku na rok. To pozorne działania inwestycyjne, które służą politycznemu PR-owi, a nie poprawie jakości życia mieszkańców.

🗳 Co przyniesie sesja nadzwyczajna 25 czerwca?

Sesja będzie kolejną próbą „dostosowania budżetu” do realiów. Ale pytanie pozostaje: czy ktoś poniesie odpowiedzialność za ten cykl nieskutecznych decyzji? Czy radni pozwolą po raz kolejny „zalegalizować” przesunięcia jako normalną praktykę?

Źródło informacji, plany budżetowe sesyjne z 2025 roku plus protokół komisji rewizyjnej za 2024 rok

Autor: Rafał Chwaliński