Kontrowersje wokół podręcznika „Historia i Teraźniejszość” zakończone ugodą
Wrześniowe wydarzenia 2022 roku rozpoczęły wielomiesięczny spór sądowy związany z podręcznikiem pt. „Historia i Teraźniejszość. Podręcznik dla liceów i techników. Klasa 1. 1945-1979, Wydanie 1”, autorstwa Wojciecha Roszkowskiego, wydanym przez Wydawnictwo Biały Kruk.
Powodem był pozew Państwa Mieszczankowskich, którzy uznali się za pokrzywdzonych treściami zawartymi w podręczniku. Jak wskazywali, teksty sugerowały wadliwość metody „in vitro”, która umożliwiła wielu rodzinom posiadanie potomstwa. Według powodów treści te naruszały cześć i godność osób urodzonych dzięki tej metodzie oraz ich rodziców.
Pozwanym w tej sprawie był Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Edukacji i Nauki (obecnie Ministra Edukacji). Po długich negocjacjach obie strony zgodziły się, że treści tego rodzaju nie powinny być przedmiotem nauczania, co doprowadziło do zawarcia ugody. Sprawa zakończyła się podpisaniem porozumienia między stronami.
Minister Edukacji, Barbara Nowacka, potwierdziła zawarcie ugody, podkreślając wagę wspólnego porozumienia w delikatnych kwestiach światopoglądowych.
Oświadczenie Majsterstwa Edukacji Narodowej
Czytaj dalej
Ten temat ma ciąg dalszy
Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.
