Ranking burmistrzów czy ranking PR? Facebook pokazuje coś innego niż rzeczywistość

ranking za luty
Oceń materiał

10. miejsce w Polsce w rankingu „najbardziej angażujących burmistrzów na Facebooku” – taką informacją pochwalił się w mediach społecznościowych burmistrz Trzebnicy Marek Długozima. Brzmi dumnie. Problem w tym, że gdy zajrzeć do metodologii i porównać liczby, ranking pokazuje raczej sprawność wizerunkową, a nie rzeczywistą siłę komunikacji.


Co naprawdę mierzy ranking?

Zestawienie przygotowane przez analityków Local-SoMe Analytics / Samorządowe Internety dotyczy wyłącznie aktywności w mediach społecznościowych. W praktyce bada ono:

Na tej podstawie wyliczany jest wskaźnik engagement rate, czyli procent obserwujących, którzy reagują na treści.

W przypadku profilu burmistrza Trzebnicy w lutym 2026 dane wyglądały tak:

  • 6318 interakcji

  • 62 opublikowane posty

  • 2,41% wskaźnika zaangażowania

I to właśnie ten procent zapewnił miejsce w pierwszej dziesiątce rankingu.


2,41% – dobry wynik czy marketingowy skrót?

W branży social-mediowej przyjmuje się orientacyjnie:

Engagement Interpretacja
0,5–1 % niski
1–3 % przeciętny
3–6 % dobry
powyżej 6 % bardzo wysoki

Oznacza to, że 2,41% mieści się w standardowym przedziale aktywności dla profili publicznych.
Nie jest to wynik słaby, ale też nie jest to wynik wyjątkowy.

W praktyce oznacza raczej sprawnie prowadzony profil informacyjny, a nie spektakularne zaangażowanie mieszkańców.


Jak wyglądają liczby poza PR-em

Dla porównania redakcja Radia DTR przeanalizowała własne statystyki Facebooka za ten sam okres – luty 2026.

Dane z Meta Business Suite pokazują:

  • 331 636 wyświetleń treści

  • 33 732 realnych odbiorców

  • 1699 interakcji

  • 15 463 odwiedzin strony

  • 127 nowych obserwujących

Na tej podstawie można policzyć rzeczywisty wskaźnik zaangażowania.

Engagement Radio DTR: ok. 5,0%


Porównanie liczb

Profil Interakcje Zasięg odbiorców Engagement
Burmistrz Trzebnicy 6318 dane rankingowe 2,41 %
Radio DTR 1699 33 732 ≈ 5,0 %

W praktyce oznacza to, że zaangażowanie odbiorców Radia DTR jest ponad dwukrotnie wyższe niż wskaźnik podawany w rankingu burmistrza.


Dlaczego tak się dzieje?

To zjawisko jest dobrze znane w analizach social-mediowych.

Profile urzędowe publikują głównie:

  • komunikaty z wydarzeń

  • informacje o inwestycjach

  • oficjalne komunikaty

Media działają inaczej. Ich rolą jest:

  • zadawanie pytań

  • opisywanie problemów mieszkańców

  • uruchamianie debaty publicznej

A debata zawsze generuje więcej reakcji i komentarzy niż komunikat urzędowy.


Facebook nie mierzy poparcia

Najważniejsza rzecz, o której często zapomina się przy takich rankingach:

Facebook mierzy reakcje na treści, a nie poparcie społeczne.

Nie mierzy:

  • jakości zarządzania gminą

  • skuteczności inwestycji

  • zaufania mieszkańców

Dlatego możliwa jest sytuacja, w której:

  • profil w mediach społecznościowych wygląda bardzo dobrze

  • a w realnej polityce trwa spór lub napięcie społeczne.


Ranking to narzędzie PR

Rankingi social-mediowe są dziś ważnym elementem politycznej komunikacji. Dają prosty przekaz: miejsce w tabeli, liczba procentów, grafika.

Ale za tym komunikatem stoi przede wszystkim marketing internetowy, a nie ocena samorządowej rzeczywistości.

Bo w lokalnej polityce obowiązuje wciąż stara zasada:

Facebook mierzy reakcje.
Wybory mierzą poparcie.
Referendum mierzy zaufanie.

I dopiero wszystkie te elementy razem pokazują prawdziwy obraz sytuacji. zrzut ekranu 2026 03 6 o 07.32.50 Ranking Local Some

Autor: Redakcja Radio DTR
Obserwuj Radio DTR w Google News

📲 Znajdziesz nas także w Google News – kliknij i obserwuj Radio DTR, aby otrzymywać nasze najnowsze informacje prosto w aplikacji!

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Koszyk
Przewijanie do góry