Ranking burmistrzów czy ranking PR? Facebook pokazuje coś innego niż rzeczywistość

ranking za luty
Oceń materiał
Radio DTR czyta:
Gotowy do czytania

10. miejsce w Polsce w rankingu „najbardziej angażujących burmistrzów na Facebooku” – taką informacją pochwalił się w mediach społecznościowych burmistrz Trzebnicy Marek Długozima. Brzmi dumnie. Problem w tym, że gdy zajrzeć do metodologii i porównać liczby, ranking pokazuje raczej sprawność wizerunkową, a nie rzeczywistą siłę komunikacji.


Co naprawdę mierzy ranking?

Zestawienie przygotowane przez analityków Local-SoMe Analytics / Samorządowe Internety dotyczy wyłącznie aktywności w mediach społecznościowych. W praktyce bada ono:

Na tej podstawie wyliczany jest wskaźnik engagement rate, czyli procent obserwujących, którzy reagują na treści.

W przypadku profilu burmistrza Trzebnicy w lutym 2026 dane wyglądały tak:

  • 6318 interakcji

  • 62 opublikowane posty

  • 2,41% wskaźnika zaangażowania

I to właśnie ten procent zapewnił miejsce w pierwszej dziesiątce rankingu.


2,41% – dobry wynik czy marketingowy skrót?

W branży social-mediowej przyjmuje się orientacyjnie:

Engagement Interpretacja
0,5–1 % niski
1–3 % przeciętny
3–6 % dobry
powyżej 6 % bardzo wysoki

Oznacza to, że 2,41% mieści się w standardowym przedziale aktywności dla profili publicznych.
Nie jest to wynik słaby, ale też nie jest to wynik wyjątkowy.

W praktyce oznacza raczej sprawnie prowadzony profil informacyjny, a nie spektakularne zaangażowanie mieszkańców.


Jak wyglądają liczby poza PR-em

Dla porównania redakcja Radia DTR przeanalizowała własne statystyki Facebooka za ten sam okres – luty 2026.

Dane z Meta Business Suite pokazują:

  • 331 636 wyświetleń treści

  • 33 732 realnych odbiorców

  • 1699 interakcji

  • 15 463 odwiedzin strony

  • 127 nowych obserwujących

Na tej podstawie można policzyć rzeczywisty wskaźnik zaangażowania.

Engagement Radio DTR: ok. 5,0%


Porównanie liczb

Profil Interakcje Zasięg odbiorców Engagement
Burmistrz Trzebnicy 6318 dane rankingowe 2,41 %
Radio DTR 1699 33 732 ≈ 5,0 %

W praktyce oznacza to, że zaangażowanie odbiorców Radia DTR jest ponad dwukrotnie wyższe niż wskaźnik podawany w rankingu burmistrza.


Dlaczego tak się dzieje?

To zjawisko jest dobrze znane w analizach social-mediowych.

Profile urzędowe publikują głównie:

  • komunikaty z wydarzeń

  • informacje o inwestycjach

  • oficjalne komunikaty

Media działają inaczej. Ich rolą jest:

  • zadawanie pytań

  • opisywanie problemów mieszkańców

  • uruchamianie debaty publicznej

A debata zawsze generuje więcej reakcji i komentarzy niż komunikat urzędowy.


Facebook nie mierzy poparcia

Najważniejsza rzecz, o której często zapomina się przy takich rankingach:

Facebook mierzy reakcje na treści, a nie poparcie społeczne.

Nie mierzy:

  • jakości zarządzania gminą

  • skuteczności inwestycji

  • zaufania mieszkańców

Dlatego możliwa jest sytuacja, w której:

  • profil w mediach społecznościowych wygląda bardzo dobrze

  • a w realnej polityce trwa spór lub napięcie społeczne.


Ranking to narzędzie PR

Rankingi social-mediowe są dziś ważnym elementem politycznej komunikacji. Dają prosty przekaz: miejsce w tabeli, liczba procentów, grafika.

Ale za tym komunikatem stoi przede wszystkim marketing internetowy, a nie ocena samorządowej rzeczywistości.

Bo w lokalnej polityce obowiązuje wciąż stara zasada:

Facebook mierzy reakcje.
Wybory mierzą poparcie.
Referendum mierzy zaufanie.

I dopiero wszystkie te elementy razem pokazują prawdziwy obraz sytuacji.

zrzut ekranu 2026 03 6 o 07.32.50 Ranking Local Some

Ten artykuł jest częścią
Magazynu Radio DTR 3/2026
, 30+ materiałów z regionu w jednym miejscu
Kup wydanie za 10 zł →

📰 Śledź nas w
Google News, bądź na bieżąco z regionem

☕ Postaw kawę
Autor: Redakcja Radio DTR
Oceń po lekturze

Czytaj dalej

Ten temat ma ciąg dalszy

Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Koszyk
Przewijanie do góry