Nagranie z gliwickiej Ostropy błyskawicznie obiegło media społecznościowe. Widać na nim ciągnik z pługiem, który przejeżdża przez świeżo ułożony asfalt, pozostawiając głęboką bruzdę pośrodku nowej nawierzchni. Dla jednych to bezmyślne zniszczenie publicznego mienia, dla innych – desperacki protest człowieka przekonanego, że od lat walczy o swoje prawa.
Po przeanalizowaniu dostępnych informacji okazuje się jednak, że sprawa jest znacznie bardziej złożona niż sugerują pierwsze emocjonalne komentarze.
Miasto: droga w całości należy do Gliwic
Po publikacji nagrań Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach wydał oficjalne oświadczenie. Urzędnicy stanowczo zaprzeczyli pojawiającym się w internecie informacjom, jakoby ulica Rybacka była współwłasnością miasta i prywatnego właściciela.
Według ZDM, po sprawdzeniu stanu prawnego potwierdzono, że cała droga stanowi własność Miasta Gliwice, a żadna jej część nie należy do osoby prywatnej. W ocenie urzędu nieprawdziwe są również sugestie, że brak zgody prywatnego właściciela miał wpływ na wykonanie remontu.
To ważny element, ponieważ właśnie taka wersja wydarzeń dominowała w pierwszych komentarzach publikowanych w mediach społecznościowych.
Dokumenty potwierdzają status drogi
Oficjalny wykaz dróg województwa śląskiego wskazuje, że ul. Rybacka figuruje jako droga gminna, a zgodnie z ustawą o drogach publicznych drogi gminne stanowią własność właściwej gminy.
Również tegoroczny plan remontów Zarządu Dróg Miejskich przewidywał modernizację odcinka ulicy Rybackiej od stadionu do ul. Fizyków.
Na obecnym etapie nie znaleziono dokumentów potwierdzających, że remont prowadzono na prywatnym gruncie.
Facebook
To jednak nie kończy sprawy
Oświadczenie miasta odpowiada jedynie na pytanie, kto jest dziś właścicielem drogi. Nie wyjaśnia natomiast historii ewentualnego sporu.
Możliwe są bowiem różne scenariusze:
- dawny właściciel uważa, że grunt został przejęty bez właściwego odszkodowania,
- istnieją nierozstrzygnięte roszczenia historyczne,
- albo konflikt wynika wyłącznie z błędnego przekonania jednej ze stron.
Bez dokumentów geodezyjnych oraz akt dotyczących przejęcia nieruchomości nie sposób tego jednoznacznie ocenić.
Najważniejsze pytanie dotyczy granic pasa drogowego
Z punktu widzenia dziennikarskiego najciekawsze nie jest samo nagranie z ciągnikiem.
Kluczowe pozostaje ustalenie, czy cała nowa nawierzchnia została wykonana dokładnie w granicach pasa drogowego należącego do miasta.
Jeżeli tak – sprawa sprowadza się do zniszczenia publicznego mienia.
Jeżeli natomiast choć fragment inwestycji przekroczył granice działki drogowej, sytuacja prawna mogłaby wyglądać zupełnie inaczej.
Pytania, na które warto uzyskać odpowiedź
Aby definitywnie wyjaśnić sprawę, miasto powinno przedstawić:
- numery działek objętych remontem,
- mapę geodezyjną z granicami pasa drogowego,
- podstawę nabycia gruntów przez Miasto Gliwice,
- informację, czy w przeszłości prowadzono postępowania odszkodowawcze dotyczące tych nieruchomości,
- dokumentację geodezyjną potwierdzającą przebieg robót.
Dopiero wtedy będzie można jednoznacznie odpowiedzieć, czy był to wyłącznie akt zniszczenia mienia, czy finał wieloletniego konfliktu własnościowego.
Sensacja trwa kilka godzin. Dokumenty pozostają na lata.
Internet pokochał film z pługiem rozrywającym świeży asfalt. To obraz, który wywołuje emocje i szybko zdobywa zasięgi.
Jednak dla dziennikarza ważniejsze od spektakularnego nagrania jest odpowiedzenie na pytanie, dlaczego doszło do tak radykalnego protestu i czy rzeczywiście wszystkie formalności związane z własnością gruntu zostały kiedyś przeprowadzone prawidłowo.
Bo właśnie tam może kryć się prawdziwa historia – znacznie ciekawsza niż samo zniszczenie kilku metrów nowej nawierzchni.
Czytaj dalej
Ten temat ma ciąg dalszy
Wybraliśmy teksty, które naturalnie prowadzą czytelnika dalej.
