Skarbnik powiatu z imperium nieruchomości

🧾 Skarbnik powiatu z imperium nieruchomości. Milczenie starosty trwa

Z roku na rok rośnie majątek Jolanty Razik – skarbnika Powiatu Trzebnickiego.
Z analizy dwóch jej oświadczeń majątkowych, z lat 2019 i 2024, wyłania się obraz urzędniczki, która łączy publiczną funkcję odpowiedzialną za finanse powiatu z rosnącym prywatnym majątkiem.
W tle – milczenie starosty i brak informacji dla rady powiatu, choć przepisy nakazują taką analizę ujawniać.

📊 Od skarbnika do właścicielki wielu nieruchomości

W 2019 roku Jolanta Razik deklarowała współwłasność domu (150 m², 500 tys. zł), czterech mieszkań, gospodarstwa rolnego (7 ha) oraz kilku działek i lokali użytkowych.
Prowadziła wówczas jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Razik Jolanta, zajmującą się budową domów mieszkalnych, sprzedażą i najemem lokali.
Wartość majątku firmowego oszacowano wtedy na ok. 3,5 mln zł.

W 2024 roku skala majątku wyraźnie się powiększyła. W oświadczeniu z 25 lipca 2024 r. ujawniono m.in.:

• 10 mieszkań i lokali użytkowych o łącznej wartości ponad 4 mln zł,

• dom o pow. 150 m² wartości 800 tys. zł,

  Czytaj dalej

  Powiązany temat

  Najpierw przeczytaj Dług, deficyt i brawa dla burmistrza

• nieruchomości gruntowe – ok. 3,5 mln zł,

• gospodarstwo rolne 10,46 ha – 550 tys. zł,

• budynek bliźniaczy 112 m² – 700 tys. zł,

• trzy budynki bliźniacze 540 m² – 2 mln zł.

Z sumarycznych danych wynika, że wartość majątku trwałego skarbnika w 2024 roku przekracza 8–9 mln zł.

💰 Dochody i źródła przychodu

W 2019 roku Jolanta Razik uzyskała:

• 107 332,93 zł – dochód z pracy w Starostwie Powiatowym w Trzebnicy,

• 28 012,49 zł – dochód z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego,

• 84,7 tys. zł – dochód z działalności gospodarczej przy przychodzie ok. 550 tys. zł,

• 9 tys. zł – dopłaty ARiMR.

W 2024 roku wykazano:

• 87 003,21 zł – dochód ze Starostwa Powiatowego,

• 40 519,95 zł – świadczenia ZUS (emerytura),

• 106 750,62 zł – dochód z najem lokali.

W rubryce „działalność gospodarcza” pojawiła się informacja:

„Nie dotyczy – z tego tytułu osiągnęłam stratę.”

To może oznaczać formalną likwidację lub zawieszenie działalności, choć liczba i wartość posiadanych nieruchomości wskazują, że obrót najemem nadal stanowi istotne źródło dochodu.

🚗 Samochody i mienie ruchome

W 2019 roku Skarbnik posiadała jedynie Nissana Navarę z 2008 r. (wartość 25 tys. zł).
W 2024 roku lista samochodów zawiera już trzy pojazdy o łącznej wartości ok. 330 tys. zł:

• Fiat Ducato (2018) – 60 tys. zł,

• Porsche Macan (2020) – 200 tys. zł,

• VW T-Roc (2020) – 70 tys. zł.

To zmiana charakterystyczna dla osób osiągających stabilne dochody z najmu lub inwestycji kapitałowych.

💳 Rubryka przekreślona, nie saldo ujemne

W oświadczeniu z 2024 roku w dziale „Zasoby pieniężne” znajduje się zapis:

„Środki pieniężne zgromadzone w walucie polskiej – 693 671,14 zł.”

Nie jest to wartość ujemna, lecz typowy urzędowy sposób przekreślenia rubryki, który ma uniemożliwić dopisywanie liczb w pustym miejscu. Nie oznacza więc zadłużenia ani braku środków.

W tej samej części dokumentu widnieją informacje o innych aktywach finansowych:

„Środki pieniężne zgromadzone w walucie obcej: 32 001,35 USD oraz 394,97 EUR; Pakiet emerytalny PKO TFI – 48 266,72 zł.”

⚠️ Brak analizy oświadczeń i odpowiedzialność starosty

Zgodnie z art. 25c ustawy o samorządzie powiatowym, starosta jest zobowiązana corocznie, do 30 października, przedstawić radzie powiatu informację o:

1. osobach, które nie złożyły oświadczenia lub złożyły je po terminie,

2. nieprawidłowościach stwierdzonych w złożonych oświadczeniach,

3. działaniach podjętych w związku z tym.

Z dokumentów i danych publicznych wynika, że rada powiatu nie otrzymuje takich informacji od lat. Nie ma też żadnego oficjalnego komunikatu starosty w tej sprawie.

Brak analizy oznacza faktyczny brak nadzoru nad majątkami osób pełniących funkcje publiczne. To zaniechanie może wypełniać znamiona niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego (art. 231 § 1 Kodeksu karnego).

🏛️ Konflikt interesów – ryzyko systemowe

Skarbnik powiatu zarządza budżetem, nadzoruje wydatki i podpisuje dokumenty finansowe, a jednocześnie posiada kilkanaście nieruchomości przeznaczonych na wynajem.
Taka sytuacja tworzy realne ryzyko konfliktu interesów i wymaga szczególnej przejrzystości.
W tym kontekście szczególnie istotne są informacje o tym, czy jakiekolwiek jednostki organizacyjne powiatu korzystały z lokali należących do osób związanych z urzędnikiem publicznym.
Takie dane powinny być ujawniane z pełną transparentnością.

🧩 Czas na kontrolę i rozliczenie obowiązków

Brak analizy oświadczeń majątkowych, cisza ze strony starosty i bierność rady powiatu to nie kwestia formalna, lecz systemowa.
W sytuacji, gdy urzędnicy pełniący kluczowe funkcje dysponują majątkiem o wartości wielomilionowej, kontrola powinna być automatyczna i publiczna.
W Trzebnicy tej kontroli brakuje.

Jawność majątku publicznego to nie przywilej obywateli, lecz obowiązek władzy.
Brak działań w tej sprawie oznacza, że społeczeństwo pozbawione jest podstawowej wiedzy o tym, kto zarządza jego pieniędzmi i jak łączy to z prywatnymi interesami.

🔍 Redakcja Radia DTR wystąpi o:

1. Rejestry umów najmu i dzierżawy jednostek powiatowych z podmiotami prywatnymi.

2. Informację, czy Starosta Powiatu Trzebnickiego skierowała do CBA lub RIO jakiekolwiek wnioski o kontrolę oświadczeń majątkowych.

Autor: Rafał Chwaliński